La lutte ne s'improvise pas. Cela est vrai partout, pour toutes les causes. Les bonnes intentions ne suffisent pas, même si elles sensibilisent et mobilisent : au moment de l'action, il y a toujours des ornières à éviter.

Nous vous proposons ici quelques éléments sur des réactions au racisme qui, à notre avis, aggravent le mal parce qu'elles restent "réactives" : elles se contentent elles aussi de haine, et rentrent dans une relation de symétrie (de fascination ?) avec le racisme. Le mal est banal, atrocément. Et nul n'est besoin d'aller réveiller Hannah Arendt pour cela : tout le monde en a déjà fait l'expérience, à des degrés divers. Comment en sortir ?

Pour commencer, voici donc une réaction d'humeur à un article de Philippe Sollers : Jean-Marie Le Pen contre toute littérature. Quand la plume du Monde joue au chevalier anti-raciste... et se fourvoie.

Sans animosité particulière, nous vous proposons un autre article de Ph. Sollers : " La France moisie ", également écrit au nom du Monde. Où l'on peut admirer le même talent pour comprendre les motivations profondes du racisme et de la xénophobie. Sans commentaire...

...ou plutôt si : J'en remets une couche ?, une réaction dictée par l'agacement chronique que suscitent de tels papiers, à l'heure où se réorganisent les partis qui exploitent le racisme.

Enfin, un extrait de notre encyclopédie des valeurs : Racisme et antiracisme, ou comment une certaine perception de la lutte antiraciste peut parfois servir le racisme.